新社會部落

最近隨手翻閱「國際戰略研究所」(International Institute for Strategic Studies, IISS)於2007年發表的一份有關軍事改革與民主進程關係的研究報告，令我不期然想起東南亞的一個經典案例 – 泰國。 泰國近年不時流出國王普密蓬病重的傳言，加上與鄰國柬埔寨的邊境衝突，以及後者高調委任被泰國通緝的前總理他信為經濟顧問，令本已不穩的當地政局增添變數。自他信於2006年被軍事政變推翻，被迫流亡海外，支持他信的「反獨裁民主聯盟」(俗稱紅衫軍)和反對他信的「人民民主聯盟」(俗稱黃衫軍)兩大陣營互相指責，從言語爭辯發展至群眾對壘，甚至影響東盟峰會的舉行，令泰國的國際形象受損，短期內仍無突破僵局的跡象。為此人們不禁要問：…

香港主權回歸至今已逾十載，隨著內地經濟急速發展，兩地關係越益緊密，香港的發展與內地息息相關。有論者謂香港社會在討論公共政策時，例如大型基建、環境保護、香港在中國經濟發展的策略角色等，總缺乏長遠目光，這情況未有隨著主權回歸而有所改變。問題之根源，在於香港政治文化中的「依附性」和「經濟理性」，不單窒礙施政的進步，更不利於香港社會的持續發展和更新。 作為「屬土」的香港，百多年來本地精英被主權國有意無意地訓練成只會(亦只可)探討表層問題，追逐短線利益的所謂「經濟理性」思維。就教育而言，戰後的嬰兒潮世代在求學時間基本沒有受過公民教育訓練，歷史課亦只是讀到近代以前，進入社會後，無論在政府還是私企，主要受在港英國精英的指導，僅負責處理局部問題，服從…