國際傻瓜喪權辱港
近日特首梁振英與菲律賓總統阿基諾三世會面，就三年前人質事件提出交涉。會面時，代表香港的政府首長好像小學生面見校長聽取訓話，事後又毫無結果，招來香港輿論猛烈批評，認為是喪權辱港。喪權辱港是肯定的了，問題是原因何在？菲律賓當局無賴，自是重要原因，但港府昧於國際政治和外交、整個香港看不起國際政治和外交，更是自取其辱。
港府眼中的國際，就是「盛事」和美英等西方英語白人國家：以為舉辦所謂「盛事」，將香港變成假大空的「盛事之都」，就能得到國際尊重；以為只要懂得說專業和商業英語，就是具備國際視野；以為只要依賴中國，所有人都會「買你怕」。結果如何？2005年世貿會議在港舉行，以為面上有光，最後被韓農殺個措手不及；2008年泰國政局動盪令遊客滯留，各國立即派包機接走自己的公民，香港「慢三拍」，出醜當場；2010年菲律賓人質事件港人死傷慘重，香港至今仍要受菲國侮辱。由此可見，腦中只有專業和商業的香港政府，根本是昧於對外交涉，不知國際政治為何物，完全不懂從歷次事件中汲取教訓，一心以為拉着中國的裙腳就萬事大吉，忘了跟尾當裙腳仔都要懂得自己走路這個簡單道理。難道要中國在所有國際場合都用BB車推着咬住奶咀的香港嗎？
政府做得不好要罵，但香港民間主流思維，除了罵政府外，對外交和國際政治的態度，跟政府其實也沒有兩樣。我有以下經驗：一位二十多歲的年輕人，十分認同香港現行政商建制，我和他提及國際政治和外交時，他不屑地說：「香港不需要懂這些，外交有中央出頭。」完全是外交裙腳BB的腦袋。十年前，一位同學報讀了國際政治，她向我表示，身邊的人一味問她：「讀國際政治有甚麼用？讀完賺得了多少錢？」相比於菲律賓，香港很富有，甚至可說是菲國的老闆（聘用了十多萬菲傭），但在向菲國討公道時，坐擁巨大財富卻昧於外事，又有甚麼用？
香港長期以來標榜自己是「國際城市」，但卻可笑地鼓吹「應只談經濟不談政治」，結果就變成一個「不懂國際政治的國際城市」。國際政治詭譎多變，各國各地在爭取自身利益（包括香港自以為懂的經濟利益）和尊嚴時，都會使出一切可用的政治手段。除非香港不想面向國際，否則堅持只談經濟不談政治，甘願續當國際政治和外交的吳下阿蒙，就會連基本的尊嚴都保不住，還能跟其他地方作利益上的討價還價嗎？
弱國無外交，但弱國尚且知道外交和國際政治的重要。眼下香港，由政府到民間主流，都賤視「賺不到錢」的外交和國際政治，這樣下去，莫說國際城市，就連弱國弱城都當不了，只能淪為受國際社會嘲笑的國際傻瓜，繼續喪權辱港。
本文刊於2013年10月11日《成報》「眾議院」中的「橫眉青鋒」專欄。《成報》同意轉載。
