新社會部落

Avant-garde!
Subscribe

讀《建港方略》

六月 19, 2011 By: 白恩樑 Category: 書文歌影

作者註︰六月十九日晚上讀《愛建家園》時發現譚耀宗主席寫了一個前言,交代這論文集的一些整體思想。感覺不妥,立即回到《建港方略》,發現譚主席的大文,讀畢驚覺已在六月十八日凌晨發表的書評有根本的錯誤,實在罪過,現在立即撤回原文,認真修改,再度發表。在下亦深刻檢討,以後為文當小心謹慎。如有得罪之處,懇請原諒。

點解要睇《建港方略—民建聯政經研究論集︰經濟篇》?因為沒有研究,就沒有基礎去判斷。沒有讀過民建聯的政論,單憑不同報章的論述,下一個結論,對這個香港第一大政治團體實在不公平。所以,我在沙田中央圖書館,借來吋厚的文集一讀,算是以文會友,看看這班人怎了解香港的前途和問題,提出甚麼治港良方。

讀書先讀目錄,觀其大略。五篇序加一篇前言,由當今特首姓曾的開始,繼有中央的代表中聯辦彭主任、前黨主席、當今立法會曾主席當然有份,學而優則士的佳叔、專業人士的代表A胡,完全可見民建聯的建議理應上達天聽、下入吏耳、學者背書、專業認可。可是,姓曾的序講自己的話,我懷疑他根本沒空看這磚頭,找個秘書了事。彭主任的表態很有趣,第三段說明了「民建聯作為植根香港的民主參政組織」,如果用大陸話來理解,民建聯是否只做做花瓶,它能執政嗎?若是,則姓曾的對人家的心血如此回應又可以理解了。

雖然最高的官和最高的吏都不給面子,我搬了磚頭回家,沒理由不看下去,對不起諸作者的心血。借書時看封面,《建港方略》令我首先聯想到 國父孫文先生巨著《建國方略》,可惜,除了前言裡在譚主席交代過其「固本、開枝、共榮」三個方面之外,八個報告,看來是零散的八件事。譚說這三方面「可反映民建聯在發展香港經濟問題上一些基本理念和思路」。可是我讀了前言和報告,卻沒有輕鬆容易的看到其「方略」,其「方略」的因和果亦難去考究。「方略」者,現在何地,往何處去,執先執後,怎樣取捨。提一個總方針,是不能也?是不為也?

八個報告,依次談了「港深邊境」、「教育產業」、「新工業」、「泛珠合作」、「金融中心」、「石油期貨」、「展銷之都」、「粵港合作」,看次序,很明顯八個報告是分別獨立,用時序排,僅結集而不成書,只談戰術、不談方略,浪費《建港方略》好名字。其實加一個比前言更詳細的導讀、篇篇之間加點聯結,甚至將政綱放進去,並以這些研究印證其政綱之可取,亦可成「方略」,何故偷懶?

由於看不到民建聯的「建港方略」,前言亦交代過八個報告是因事設題,邊境有個禁區就去開發,做了金融中心就要繼續做下去,外面搞泛珠、粵港合作,就睇下點合作。這些報告確實提供了簡而清的分析和建議,信息豐富,並可作相關論述時的參考資料。但作為「建港方略」,這樣做是遠遠不足的。

這個讀者沒有浪費時間,八個政策報告讓我大概知道了他們怎樣想,有甚麼理據和取態。可惜的是,我期待的「方略」落空了。

我特別提醒讀者,「教育產業」報告後的專家互動文章,程介明教授的評論寫得十分精彩。我好想知道報告作者的回應和討論呢!

請在此留言

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word