新社會部落

Avant-garde!
Subscribe

孫明揚落臺!

六月 01, 2011 By: 武大郎 Category: 社會透視

僭建風波越演越烈,新高潮點乃雜誌踢爆教育局局長孫明揚位於跑馬地的住所有僭建房間,以及特首其中一個物業有否僭建。相信在市民心中,官員議員物業有僭建成份,大多只會扣點印象分,如果處理得宜,像環境局副局長潘潔那樣,不用等屋宇署檢查已第一時間主動拆掉僭建部份,還會有加分的可能。孫明揚的案件有所不同,雖然在1994年買入單位的時候已有僭建,但在2006年,他還是房屋與規劃局局長時,收到屬他管轄的屋宇署發出書面警告,要求他在兩個月內清拆僭建物。可是身為局長的他竟漠視政府法令,兩個月後仍不清拆,更被屋宇署把物業釘契。釘契後也一直沒有清拆,至今已有五年,乃一錯再錯。

終於被踢爆後,孫局長始承認事實,但沒即時道歉。但翌日被部份傳媒和市民筆伐口誅後才公開道歉,且不接受任何提問,其誠意已被大打折扣,只是馬虎敷衍市民而已。孫明揚案件最大問題不是物業有僭建物,而是他身為房屋部門的掌舵人,不但知法犯法,還無視法紀,以身鄙視政府機構執法。身為問責高官無視法紀,破壞政府官員名聲,單是此已應引咎下臺。

有記者問孫局長是否因傳媒踢爆,公眾知悉事件才去清拆僭建物,但被孫局長否認,說是擴大清拆僭建物條例在四月才生效,故才沒有清拆。答覆有點牽強,且以孫局長的誠信,實難叫人信服。孫局長早前不是聲稱皇仁與英皇皆是自願縮班,刪減中一班的數目嗎?但其後卻被發現兩所學校皆非自願,而是被教育局強逼,直接反映孫局長並不可信。因此今次事件乃令人難以相信他不是被踢爆才被動地採取清拆行動。

先不論孫公能力,如處理直資學校和看不出書價狂升主因乃教局不肯開放審批權,單是自願縮班一事,筆者與林超英一樣,認為此等誠信的人已不配任問責官員,加上今次無視法紀,孫局長自己不引咎下臺,特首為了政府聲譽,為了維持官員的廉潔和奉公守法的原則,好應該開除孫局長。

可是各大政黨也不敢直呼孫明揚下臺,只是叫特首處理,實令人失望,尤其是一向意見鮮明,喜叫問責官員下臺的泛民,今次竟和稀泥起來,與一般政見領袖的表現大為不同。這可能和有些泛民議員被揭發也有僭建物有關,但孫局長案件最大分別是無視法紀、無視屋宇署警告,程度遠為嚴重。如果泛民因此而不叫孫局長下臺,乃推翻過往要求官員下臺的尺度,不是非其非,而是互為包庇!如果孫公此次也不值得下臺,那麼過往泛民要求楊永強、葉劉淑儀、梁錦松下臺則顯得無理。早前余若微還在叫環境局局長邱騰華因遲遲未為新的空氣污染檢測訂下標準而要下臺,真是雙重標準。也可見某些政客,在自己人也有犯錯時,道德水平去到那裡,確令人遺憾。

有說法指政府只餘下約一年任期,如果孫公下臺後難以聘請新局長,所以不應叫孫公落臺,這則太本末倒置了。要求官員下臺,如果是能力問題,此情況尚可接受,但現在是操守問題,此等操守是不應再擔任問責官,不論任期餘下三年、三月、三日也沒分別,容許留任便是故息養奸,對法紀對政府對公務員的不尊重。

樂隊LMF的歌中有句歌詞︰「你唔能得就要落臺!」,操守道德作為做人處世的標準,守護法治作為官員的標準,如嚴重違反就係唔得。既然一向以正義公義身份出現的泛民不要求孫公下臺,那麼筆者不得出來說一句︰「孫局長,請你下台,你的操守已不乎問責官員的資格了!」

請在此留言

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word