新社會部落

Avant-garde!
Subscribe

宜先買樓後「教育」

二月 08, 2011 By: 青峰 Category: 生活隨想, 社會透視

在香港,「教育」(加引號是因為香港的所謂「教育」根本不是教育)和住屋,是兩大嚴重問題,關係到整個家庭兩代以上的生活,孰先孰後,不可不察。

當今社會,個個大學生,通街碩士博士,學位急速貶值,而且更是有貶無升。相反,樓價狂升,跌了數年後又會升得更瘋。故此,一般中產家長,應只將子女送往免費的官津學校就讀,不作任何操練補習,只求識字,不求學位,將高昂的「教育」費轉作替子女置業。他日子女長大,自己賺錢供自己考學位、學琴等,大不了花二、三十萬,即使花一百多萬自費出國留學,也遠比買樓容易,可以自行應付有餘。更重要的是,有了安身之所,子女可一生無憂,還有更大的空間去發展自己的興趣和事業。

將全家人的血汗錢投放在子女的所謂「教育」之上,等於傾家蕩產,子女日後即使當了醫生律師,恐怕連蝸居也不可能,其實是害了子女,值得嗎?樓價瘋升,不能同時應付高昂的樓價和「教育」開支,就得認清形勢,為家人作出最合理最重要的生活安排。

提出上述見解的人或者會被罵「瘋子」,但在由瘋癲樓價帶動的瘋癲社會之中,也只能用反常的方法來應付,以換取較合理的生活。

Tags: ,

6 Comments to “宜先買樓後「教育」”


  1. The Teacher says:

    There’s nothing crazy about your view. I think it makes a lot of sense. In HK, once you have a roof over your head, other expenses can be controlled and adjusted as necessary.

    1
  2. 無樓階層人士 says:

    完全同意青峰的觀點,但正正因為其觀點無懈可擊才突顯出香港社會的瘋狂.大概瘋狂就是滅亡的前奏.

    2
  3. 青峰 says:

    上帝要你滅亡, 先讓你瘋狂.

    3
  4. 與其先求一地之安身,倒不如在教育上精明投資。
    前者將你困死一地,橫加負擔﹔後者開闊眼界,助你建立事業

    4
  5. 真正的讀書和教育是好事, 比買樓重要得多, 但文中用引號的的所謂「教育」卻是另一回事。

    5
  6. The Teacher says:

    真正的讀書和教育 are reserved for the well-to-do folks who could afford to send their children overseas. They weill exert their influence to ensure that the masses are restricted to 所謂「教育」in order to maintain their competitive advantage.

    6


請在此留言

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word