制度冷血，蔡醫保重
人稱蔡醫的蔡元雲，是我生命當中其中一位很重要的人。他提醒了我，志業與打工的分別；他提醒了我，必須做自己真心相信的事。我永遠都會尊敬蔡醫。我絕對絕對不會懷疑蔡醫是真心愛護香港的年輕人。蔡醫年輕時曾經行醫５年，他為了服務年輕人，毅然放棄醫生的工作，去「醫人的心」，創立突破機構。他對年輕人的愛，貫徹到生活當中，遇到年少無依誤入歧途的年輕人，他會親自照料啟迪－－－他真的把年輕人帶進自己的家，與他們生活，從而教化他們。
蔡醫一連三個星期在《信報》撰文，呼籲特區政府及香港人將目光投放到年輕人身上，看看現今年輕人的生活，為他們的未來綢繆。他的所有論點，我都非常同意。扶持年輕人成長，家長才是第一關鍵，教師是第二關鍵，除此以外，還需要社工及各界志願人士多多支援。
蔡醫的文章，其實已經說得很白：綜援制度，只講金錢而缺乏支援，未必能滿足孩子的需要；學校師生比例太低，教師無時間照料特殊需要的學生；年輕人身邊缺乏成長楷模，容易走歪。解決這些問題，就是資源分配，這就是政治。
申領綜援的家庭，總有一些遭遇和難關，是外人無法理解的。每個人遇到困難，都想有人扶持和鼓勵，只要獲得適當支援，自然有能力解決困難，完善的社會福利制度，以金錢支援經濟困難，亦應該以心靈啟導和心理輔導支援思緒困難，而後者，是香港社會福利制度當中極度欠缺的。很多熱心的社福機構和社工，很希望以不同的角度手法支援弱勢，可是，在一筆過撥款的苛政之下，社福機構被逼壓低社工薪金。政府政策，把社工視為「不吃草的千里馬」，這不是「社會各界」的問題，這是政治問題。
學校的情況亦一樣。教師每天面對年輕人，很直接了解年輕人的現況。可是，理應是負責急救的前線教師，現在都自身難保。其實要推行高質素的教育，並不需要天文數字的公帑，以我自己的經驗，每所６０位老師規模的學校，多加１０位教師，已經天壤之別。起高鐵有錢、申辦亞運有錢、每晚射激光有錢，辦高質素的教育？對不起，無錢。這已經非小班與否的問題，這是師生比例的問題，教師課節太多的問題，備課苛刻的問題。政府政策，把教師視為「吃少少草就識飛的天馬」，這不是「社會各界」的問題，這是政治問題。
蔡醫說得很白了，社會福利制度和教育制度，已經不能照顧年輕人的成長需要。蔡醫呼籲，社會人士志願支援年輕人。我彷彿看到，蔡醫的心在淌血。現有的政治制度解決不了政治問題，竟然要由一位長者謙卑地懇求社會大眾，免費無償地貢獻（日做１２個鐘，晚上和星期六進修完後僅存的）時間，去支援有需要的年輕人，做他們的成長導師。這個政治制度，還可以不改變嗎？
蔡醫保重。
