新社會部落

Avant-garde!
Subscribe

脅無產階級以供養富豪?---中國共產黨領導下的大資產階級專政

九月 07, 2010 By: 真雲中龍王 Category: 社會透視

Marx’s dictatorship of proletariat is revolutionary government with majority (proletarian) support which wields absolute power to replace the incumbent capitalist economic system and its socio-political supports, i.e. the “dictatorship of the bourgeoisie."---摘自維基百科http://en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship_of_the_proletariat

馬克思所闡釋的無產階級專政,不殆於自我完善,更廣受無產階級支持,故此仁者無敵,擁有絕對權力,足以取代現時在資本主義經濟體系下,大資產階級在政治特權分子支撐下獲得的專政權力。---筆者譯

中國共產黨在1949年,憑社會主義理想,感動大量中國人加入人民解放軍,為了建立無產階級專政的理想國,拋頭顱灑熱血,死而後已,終於,中國共產黨建立中華人民共和國,將工人階級、農民階級、城市小資產階級和民族資產階級定性為「人民」(即五星旗上的四粒小黃星),將貪得無厭的地主、富農、反革命份子、壞份子和右派定性為「人民公敵」(即臭名遠播的黑五類),在中華人民共和國憲法中,秉承無產階級專政的精神,明言「人民民主專政」。這六十一年來發生了甚麼呢?在此不多講了,簡言之:紅黑五類、三反五反、文革、六四、中共走資。在六十一年後的今日,在中華人民共和國香港特別行政區,竟然出現一個極度政治不正確的現象:地產霸權。

這是政治倫理的問題,這是政治誠信的問題。

當年為了中國共產黨建立政權而犧牲的人,是為了弘揚社會主義,是為了民族大義而鬥地主,但六十一年後,中國共產黨的一黨專政,卻或默許或勾結大資產階級,屯地居奇,炒高地價樓價租金,妨礙百業發展,怎對得起當年犧牲的先烈?於今看來,他們是否枉死呢?在戰場上死,不是一般的死,可以是被刺刀刺中,痛苦數小時失血而死;可以是中機槍,皮開肉爛發炎數星期而死;可以是中炸彈,頭頸手腳心肝脾肺全部散開,粉身碎骨而死(軍人戰死慘況請參看電影《雷霆救兵》)。為了不讓大資產階級蹂躪工人階級,為了民族大義,人民解放軍先烈戰死了,痛苦地戰死了,拋下家人、愛人、子女戰死了,告別土地民族的一刻,他想著遺愛人間,誰不知,卻被出賣了。

抗衡地產霸權,反對大地主剝削,本來應該是中國共產黨的「核心價值」,怎麼現在要旅居加拿大(土共語曰「投靠帝國主義陣營」)的潘小姐著書?怎麼現在要各「反中亂港」(又係土共語)的香港政黨怒吼?

中國共產黨,你應該做甚麼?

身為坐擁百幾萬解放軍的執政黨,有權有勢,還應該彰顯道德。承前輩陳雲語,「(地產財閥)將人愚弄驅策,使其過勞工作而不給予合理報酬,又以地產炒賣壓榨其所得,也業務壟斷消滅其謀生門路,使其供少數大僱主集團虐待而不懂得抗爭,再收買高官,杜啞傳媒,矇蔽學校,摧折正氣,使全城之人如行尸走肉」,這是「罪惡滔天」。面對大資產階級,中國共產黨應該拿出執政者的氣魄,首先要肅貪倡廉,讓賴昌星與賈慶林之類的涉嫌極大型貪污可以被制裁,然後要制定嚴謹法例,限制大資產階級運用財技剝奪人民勞動成果,更要加強執法,不讓法律流於陳列。

中國共產黨往往很多藉口,一時話政治現實,一時話團結抗敵,但其實,中國共產黨身為執政者坐擁大量資源人脈,可以做出無微不至的輿論導引及組織動員,一切並非能與不能的問題,是為與不為的問題。如果黨組織制度令中國共產黨傾向大資產階級,就應該改善黨組織制度;如果國家制度令國務院傾向大資產階級,就應該改善國家制度;而非口是心非得過且過,無限要求人民體諒領導的難處,卻忘記了人民才是處於水深火熱的主角!

活在中國共產黨領導下的大資產階級專政,無一個人有義務無聲地忍下去,不反只因無權無勢。政治之事,陰陽奇正,權可謀勢可蓄,中國共產黨在1921年召開第一次全國代表大會,當時只有二十多人參加,二十八年後已經奪取江山,中共不應該浪費得來不易的勢,更應該戒慎恐懼。

請在此留言

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word