新社會部落

不久前，香港某大免費電視台播出有關「心計」的電視劇，據說「大受歡迎」。差不多同一時間，內地掀起了電視劇《蝸居》的熱烈討論。兩部電視劇看似風馬牛不相及，卻進一步反映了一個情況：香港電視劇日益被鄰近地區的作品比下去。

港劇日漸被比下去

香港電視劇萎靡不振，非始於今日。九十年代後期，日劇曾在港掀起一股旋風；進入新世紀，由《大長今》開始，韓劇成功地在香港奠下穩固的市場基礎，更讓韓國文化大舉入港；此外，台劇的走勢也不弱。至於打入香港的內地電視劇，以古裝片為主，由1995年在香港播出的《三國演義》起，就已讓港人萌生「香港拍不到」的感慨，十多年過去，內地古裝片已在香港牢牢紮根了。

香港電視劇與鄰近地區比較，十多年來，可說是沒有進步。某壟斷性大台製作的主流劇集，來來去去只有爭產、物慾、小人勾心鬥角、雜亂無聊的多角愛情這幾類。古裝劇和時裝劇除了布景和演員的服飾不同外，對白、動作等完全是當下的港式演繹。題材狹窄、水準日低、文化內涵欠奉，又怎能不被其他地方的作品比下去呢？

劣作無助社會進步

在提供娛樂的同時，電視劇本應有反映社會現實、為社會尋找和開拓新路的作用。以內地的劇集為例，這方面就有不少佳作：1998年的《雍正王朝》，在宮廷權鬥之餘，亦反映了腐敗之重和「新政」(即「改革」)之難；2003年的《走向共和》，深刻地反省了中國由1890年至1917年所走過的艱苦歷程，最後借飾演孫中山先生的演員的口，總結出縱使挫折不斷，「共和」仍然是中國的出路；2009年的《蝸居》，道盡房價高漲下的社會百態，引起廣泛討論的同時，甚至可能影響到政府的遏抑房價政策。以上幾部作品，不單在國內造成轟動，更引起海外的重視，《蝸居》在極短時間內引起境外媒體的多方報道和評論，就是最新鮮的例子。

這十多年來香港有沒有反映社會現實的電視劇呢？或者是有的：與市民福祉無關的富人爭產是現實、辦公室內無益無聊無恥的人事鬥爭是現實、追求無窮物慾是現實、亂搞愛情是現實。可是，貧富懸殊、樓價飆升等諸多嚴重社會問題，出不了一部《香港蝸居》，才是港產電視劇的真正可悲現實。這能提升社會文化水平、促進社會進步嗎？

重新上路

1967年，香港正式有無線免費電視的廣播。四十多年來，香港創作的電視劇，成就可觀。七十年代至九十年代初，是港產電視劇的黃金時代，成為香港的重要文化品牌，既展示了香港的形象，也帶來巨大的經濟收益。當時的劇種、題材多樣，純娛樂的、反映社會百態的皆有；改編自金庸、古龍等武俠小說的劇集，風靡香港、台灣以至海外華人社會。內地改革開放初期，港劇一新國內人民耳目，成為國內的學習、參考對象，對提高國內電視劇的製作水平有着卓越貢獻。然而斗轉星移，這十多年來，香港有哪一部本土創作的電視劇能在香港以外的地方掀起熱潮？相反又有多少部鄰近地區的電視劇在香港掀起熱潮？這些事實告訴我們，鄰近地區的電視文化產業不斷進步，香港已被遠遠拋在後面，日益邊緣化了。

近年，香港電視劇受到越來越多的批評。去年的6、7月間，廣播事務管理局舉辦了三場「本地免費電視節目服務牌照中期檢討公聽會」，出席的市民對某壟斷性「大台」的高層極盡指責、嘲諷之能事。另外，現已有新的傳訊企業向政府申請免費電視牌照。社會對改革免費電視廣播的呼聲日高，政府也是時候為香港電視文化產業多做一點有益的事了。如果香港能汲取過往的成功經驗，革新現時免費電視的廣播和發牌制度，港產電視劇相信仍有再創輝煌的一天。

(原文載於香港商報2010年1月23日)