新社會部落

Avant-garde!
Subscribe

新設政策局難推文化科技

六月 11, 2014 By: 青峰 Category: 社會透視

自今年年初特首梁振英在施政報告提出成立創新及科技局後,社會上討論不絕。其實,應否設立新政策局的問題早於2012年出現,主角則是文化局。撇開贊成與反對的立場不談,設立新政策局是否就能推動香港的科技和文化發展,在香港的現實環境下,實為極大疑問。

急功近利不利投資科研

先談近期熱門的創新及科技局。政府想推動科研科技,非始於今日,如果大家不善忘,應記得數碼港(始於1999年)、科技園(始於2001年)吧!結果,數碼港變成地產項目,科技園也未能在推動香港的高新科技上有大貢獻。為什麼會這樣?這要先回顧前香港科技大學校長、世界著名科學家朱經武的說話。

朱經武於2009年8月離任校長一職前臨別贈言,慨嘆本港錯失發展高新科技的良機,並重點批評港人的急功近利心態,認為「不應太心急,只望投資第二日便有回報」。與朱經武的批評相對應的是,我們看到這間以「科技」為名的大學無力提升整體香港的高新科技水平,卻看到其商科蒸蒸日上。《金融時報》的EMBA課程世界排名,在2009至2013年間,科大位列一哥;全日制MBA課程,科大在《金融時報》的2013年世界排名中位列第八和亞洲第一(詳見科大網站)。「科技大學」名不副實,乾脆易名為「商業及財經大學」或更洽當。

香港是一個步伐極為急速的金融社會,心急地「只望投資第二日便有回報」不是個別人的心態,而是整個社會的投機(美其名曰「投資」)心態。甚麼最能賺大錢、賺快錢、賺穩錢?以香港的情況,莫過於投資股市和物業,而物業尤甚。香港物業的升幅和價格,世界最瘋。在香港,擁有一個物業,可以節省大筆租金,並享大幅升值之利;擁有超過一個物業,除了節省大筆租金、享大幅升值之利外,還有不斷上升的租金進賬。在這種畸形的經濟結構下,不少企業老闆即使賺了錢,也會將大部分利潤用於投資物業,因為這方面的收入遠比投資自己所從事的本業險少利大回報快。至於投資高新科技,誰都知道是投資大、風險高、回報期長。即使有老闆願意用心、耐心地投資科研,在經濟現實之下也難免力不從心。在商言商,有資金的,不將主力集中於急功即必可近利的投資之中而去搞高新科技,傻的嗎?

以錢為先賤視文化

至於文化局,兩年前說的人還比較多,現在也不了了之,這絕非意外。港人對待文化的心態如何?看看新近於沙中線工地發現的上千年歷史遺跡就知道!如這類遺跡在其他重視文化的地方(如香港人所崇的西方、日本、韓國)發現,當地人和政府一定會如獲至寶,甚麼工程甚麼經濟利益都得讓路。反觀香港,卻出現種種反常現象:爭論保育和發展如何達至所謂「平衡」、政府不肯從港鐵手上接手考古工作、社會輿論關心工程延誤超支多於保護古跡等。在重大而珍貴的歷史文化遺跡面前,香港還是以錢為先、急功近利為尚。

賺錢不是問題,但走向極端只會令社會失衡。在根深柢固的「搵快錢」心態下,高新科技、文化等,在香港完全站不住,就算真的加設創新科技局、文化局,也難有作為。要改,就得由改革現行經濟結構,尤其是改變高地價高樓價做起。問題是:香港政府和香港人是否願意?

本文刊於2014年6月11日《香港商報》。

請在此留言

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word