新社會部落

「你們以為我是貪官，關鍵問題，誰不是貪官，你們能說出一個我這個級別的不是貪官的嗎？全中國，我這級別的，有一個不是貪官的嗎？中國不就是腐敗提拔腐敗，貪官查貪官，腐敗分子反腐敗嗎？這個還要我告訴你們？」── 中共廣東茂名市委前書記羅蔭國

「如今一個幹部要是不貪，不色，誰敢相信你，重用你？你工作幹的再好也沒有用。」── 中共重慶市公安局委前副書記、常務副局長文強

「中國這種體制，鬼都會腐敗。」── 中共深圳市委前書記、市長吳南生

「我在縣委書記這個職位上，在時下的社會環境中，不犯罪是不可能的。」── 中共雲南麻栗坡縣委前書記趙仕永

上述之官場黑色幽默，豈可一笑置之？一百零三年前和六十五年前的兩次政權更迭如何發生，歷歷在目，刻下的貪腐程度，甚至比那些年還要嚴峻不知多少倍，體制改革要是繼續拖延，當經濟下滑，發展放緩，各種被掩藏和壓制的社會矛盾陸續浮現，屆時不單欠缺足夠經費維穩，且難以通過重行分配公共資源以促成精英之間、階層之間和族群之間謀求共識與妥協，就算天降英才亦難力挽狂瀾。

神州大地之現代化起步比文化相近的亞洲四小龍要早，且由一黨掌權凡六十五載，何以反而更貪腐，文明進步程度反而更慢？體制轉型不是過急，相反是太慢，才導致黨國內的既得利益變得更為壟斷，反過來阻礙和拒絕任何改革，現在連「憲政」竟也成了反動辭。可以說，體制改革的最佳時機，早在廿五年前便已擦身而過，現在任何變革的機會成本和風險都異常地高，體制內外從官府到民間均不願冒險改變現狀，原理應成為領導社會進步的城市公民，反倒成維穩的中堅。

正如刻下談論已久的周案，辦不成，意料之中，辦成的話，潘朵拉盒子一開，頂層恐怖平衡勢將打破，早已上演的派系鬥爭沒完沒了，可以預期，沒可能只辦到周案為止，道理顯然易見：中常七子即使登頂後，仍必須供奉其原有上司，關照其家屬和部下，在這個只靠利益維繫且沒有民主法治的體制裡，當登頂也難保平安，有誰敢保證不會被秋後算賬？還有誰願意為高層賣命？一言以蔽之，黨國體制內的貪腐是環環相扣，試問哪個上台的能一直保持清白？習可以辦周，江胡那些元老就算不碰習，亦可搞習的下線，到時候習會為了保其下屬而給自己的反貪腐承諾打巴掌嗎？想當年，江朱也好，胡溫也罷，不也曾大聲疾呼要打貪求變反腐倡廉嗎？大家不也曾對他們抱有相同的期待嗎？為何總是沒完沒了？那個眾人寄予厚望的平民總理，最後卻成了當代和珅，中國人五千年來的官場社會人情世故，能一刀切嗎？現在來事後孔明已無補於事，廿五年來，不，六十五年來，亦不，應是九十三年來，對於這個偉大光明正確的黨之實況，不是早已看得一清二楚了嗎？還能樂觀下去，期望得一明君獨自引領大眾走出困境嗎？

無論如何，這個國度從來對弱勢嚴苛，對權貴寬容，沉默的民眾只會坐以待斃，終成高層政治亂局引致社會經濟動盪的犧牲品。如今回首，九十五年前走在廣場上那些「少不更事」的學生確是真誠愛國且高瞻遠矚，為民族守護公義的底線。當我們竭力歌頌五四運動的時候，理應一同給廿五年前為社會進步而獻身的人們討回公道。在這廿五年間成長的一代，大抵不認識劉賓雁、方勵之、王若望、嚴家其、金觀濤、戴晴、蘇紹智、劉再復、蘇曉康、李澤厚、許良英、李淑嫻、戈揚、鮑彤… 以及那個自五四後最百花齊放和百家爭鳴的八零年代，遑論同樣肇始於廣場，繼而全國響應，那場波瀾壯闊，如今卻被貶之為「風波」的愛國民主運動。畢竟，包括筆者在內的所有人，我們都是在前人以生命與良知所開拓的道路上撿現成，是歷史的「自由行」，我們這一代人有義務正視歷史，道出真相，為公義、公益和公意發聲，集合群眾力量，促使當權者進行變革，推動社會進步，建立一個公平、公開和公正的體制，以平衡分配公共資源，繼而實現民主法治，讓國民得以保障自身尊嚴和權利，正常生活，長治久安。在此謹以筆者敬佩的周保松教授給同學之勉勵作結：

「但願大家能夠一直保有自己的天真善良理想和對不義之事的憤怒。那是你最好的東西，不要隨便丟掉。千萬不要以世故為成長，以犬儒為成熟，當然更更不要嘲笑那些比我們勇敢的人。」

（圖片來源：維基百科）

（原文載於「栢齊的異度空間」）